Information

Qui le f * ck se soucie de votre écriture de voyage?

Qui le f * ck se soucie de votre écriture de voyage?


Avec un plus grand potentiel pour mettre votre âme à nu, il y a un plus grand danger de se faire picorer à mort par la galerie d'arachides.

LES BLOGS OFFRENT un potentiel de spontanéité et d'interaction sans égal aux écrivains du monde entier - une presse à imprimer virtuelle, sous vos doigts.

Mais avec ce nouveau podium vient l'un des traits les moins désirables des médias de masse: l'examen minutieux d'une foule sans visage.

Avec un plus grand potentiel pour mettre votre âme à nu, il y a un plus grand danger de se faire picorer à mort par la galerie d'arachides.

Samuel Butler a dit un jour: «… il est du devoir des écoles et des collèges de réduire (le génie) en mettant des pièges à génie sur son chemin.»

Si la structure de protection de l'académie est désormais décentralisée, où sont cachés ces pièges de génie ces jours-ci?

Kurt Vonnegut raconte l'histoire d'une talentueuse étudiante anglaise qui a écrit une nouvelle exceptionnelle que son professeur a comparée aux travaux de Tchekhov et Mark Twain, deux maîtres du genre.

Une comparaison aussi noble est-elle un compliment - ou une malédiction? Vonnegut a quelques mots durs pour le professeur:

«Merci, fils de pute, tu as mis cet élève en compétition avec l’un des plus grands écrivains qui ait jamais vécu. Et donc la jeune femme abandonnera comme étant contre Tchekhov, contre Mark Twain, contre moi.

L’histoire de Vonnegut démontre le risque que chaque artiste invite lorsqu’il crée, sans parler de l’énorme responsabilité d’un enseignant-mentor.

En tant que membres critiques d'Internet, partageons-nous la même responsabilité de développer les talents sans critiquer trop durement ou faire des comparaisons injustes?

En défense de Max

La dérision britannique est semblable à être scellée dans une fosse de tronçonneuses enragées. Il n'a pas fallu longtemps à la foule pour déchirer Max en petits morceaux sanglants.

Prenons un cas récent, remarquable pour la facilité avec laquelle un scénario du pire des cas peut s'effondrer.

Max Gogarty, 19 ans, fils de l'écrivain de voyage Paul Gogarty, vient de décrocher une opportunité pour laquelle la plupart des écrivains vendraient à leurs parents: une chronique de voyage dans le journal britannique Guardian.

Que Max ait eu le boulot par népotisme ou par agitation n'a pas d'importance s'il peut susciter un certain intérêt. Il est temps de couler ou de nager - beaucoup de pression pour réussir.

Le résultat: Max bombardé. Dur.

Le commentaire a pris une vie propre - certes drôle, mais implacablement cruel. La dérision britannique est semblable à être scellée dans une fosse de tronçonneuses enragées. Il n'a pas fallu longtemps à la foule pour déchirer Max en petits morceaux sanglants.

Je ne me suis pas associé au premier article de Max, mais mon cœur va au pauvre type. C’est une chose à crier, une autre à être un jeune écrivain impitoyablement embroché.

Grâce au miracle d'Internet, cet enfant doit se lever le matin et se demander par où recommencer. La plupart des gens ne le font pas avant l’âge de quarante ans.

Contrôle de qualité?

Capture d'écran de l'article de blog de Max.

La qualité de l’article de Max lui-même est une question distincte du martèlement qu’il a eu. S'il voulait capturer l'excitation naïve d'un enfant lors de son premier voyage en solo en Asie, il l'a sûrement fait, au moins.

Est-ce que je lirais son blog? Peut être. Je pourrais aimer lire comme un amateur jette son absurdité matérialiste supposée et se réveille au monde extérieur.

D'autres liraient-ils aussi? Peut-être, s’ils recherchent un camarade débutant avec qui se connecter. Ce n’est qu’un gamin. Nous ne parlons pas de Vonnegut ici.

Si quelqu'un est en faute, ce n’est pas Max. Ni les Britanniques, dont la moquerie me fait plaisir d'être américain.

La faute incombe à juste titre aux éditeurs. Max n'aurait pas dû être placé à cet endroit sans préface en tant que voyageur novice. Il est injuste de donner un coup de pied à un débutant.

La myopie de quelqu'un a nourri cet enfant aux lions, empilant essentiellement un débutant à côté de Joyce. Publiquement.

Où va la qualité?

Malgré les faiblesses et la maladie, les blogueurs découvrent parfois quelque chose de brillant à partager. Nous devons honorer chaque contribution équitablement, sans pinailler.

Alors, comment promouvoir la qualité de l’écriture? Crédit là où le crédit est dû.

Hemingway était un écrivain brillant, bien voyagé et aux multiples facettes. Mais je me sépare de sa glorification de la guerre. J'apprécie l'esthétique de Jackson Pollack, mais l'admiration pour sa vie personnelle serait longue à venir.

La liste des défauts pourrait continuer, jusqu'à ce que tous les héros soient brûlés et qu'il ne reste plus de vraie beauté à apprécier.

Les querelles constantes dans la blogosphère ne sont pas une quête de qualité - c'est une chasse aux échecs. Nous sommes tous des princes marchant avec des stars du porno, et en fin de compte, il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux.

Malgré les faiblesses et la maladie, les blogueurs découvrent parfois quelque chose de brillant à partager. Nous devons honorer chaque contribution équitablement, sans pinailler.

On a dit que la critique était une forme moindre d’intelligence; Je pense que toute intelligence utilisée sans raison devient sa moindre.

La vérité est une brique

La vérité est comme une brique: elle peut être utilisée pour construire ou détruire, et l'accent mis dans «l'honnêteté brutale» tend à être sur «brutal». Il est plus facile de démolir que de construire, mais une destruction irréfléchie devient ennuyeuse après un certain temps et laisse le paysage stérile.

Le cœur de l'artiste est invisible pour le médium - une essence à laquelle nous sommes souvent aveugles alors que nous devrions être plus conscients. Chacun de nous a des expériences qui sont vraiment les nôtres; apprendre à polir ces idées jusqu'à ce qu'elles brillent, c'est ce qu'est l'art (et la vie).

Vonnegut a offert ce conseil:

«Ce que je dis aux gens, c'est qu'il n'y a plus de métier d'écriture, de narration, mais vous vous y engagez quand même…. Ce n’est pas une façon de gagner sa vie. C’est un moyen de faire grandir votre âme, de voir qui vous êtes et où vous êtes. J'étais au département de chimie et je ne savais pas que mon écriture était de la merde. Alors j'ai quand même continué à écrire parce que j'aimais tellement ça.

Peu importe ce qu'il écrit ensuite. La chose la plus courageuse que Max puisse faire pour le moment est de reprendre son stylo et d'emballer son propre poids.

Questions à la communauté:

Quelqu'un a-t-il l'impression d'avoir été injurié pour son écriture? Comment as-tu géré cela? Quels conseils donneriez-vous à quelqu'un qui prend de la chaleur? Pensez-vous que nous avons la responsabilité de nous modérer?


Voir la vidéo: Discover the freshly released SAP BusinessObjects BI 4 3